关于外蒙古独立的问题，李·申明和张洪洪的文章

两天前，他向我介绍了“谁是反日战争的主要力量？” Li Shenming和Zhang Shunhong Coautor？ - 在反对日本的抵抗战争期间，库恩坦与共产党之间的意识形态和政治局限性。本文认为，中国共产党是对日本抵抗战争的骨干，也提到了蒙古以外的独立问题。关于外蒙古独立的问题，李山和张洪洪的陈述是如此简单，以至于读者很难获得他们的真实历史。我不知道这两位作者是否有意这样做，还是他们不知道真实的故事。如果您以诚意思考，那就做后者。如果那是最后一个，我认为这是对蒙古外部独立问题的客观，正确和不可或缺的理解。我认为这尊重这个故事。 关于外部蒙古的独立性IA，Li Shenming和Chang Shun-Hun有两个主要陈述。这实际上是两个句子。第一句句子确定：“外部蒙古人的独立性是Kuo Mingtan Cheng Kaisek腐败和无能的直接结果。”第二个祈祷是：“斯大林仔细计划了外部蒙古人的独立性。”在这两个祈祷中，作者李·申明（Li Shenming）和张洪洪（Zhang Shunhong）写了很多内容，他们对此进行了解释。显然，不可能通过这两个句子来解释外部蒙古独立的问题。蒙古外部的独立性极为复杂。要谈论这个问题，起点必须重返清朝，甚至是Yu王朝和明朝的早期王朝，这是自第二次世界大战结束以来就无法说的。 明朝由朱元尚（Zhu Yuanzhang）建立，在中央平原中废除了元王朝统治，但没有消除先前的政权。元王朝退休rth并继续存在。从历史上看，它被称为North Ewan。蒙古人后来分为几个部落，但明朝是当时没有统治蒙古的Realhubo Mongolas部落，这也继承了Yuan王朝的政权。努尔哈奇随后建立了后金朝，击败了蒙古人部落。然后，黄体击败了最后一个蒙古部落，后者继承了元王朝帝国的印章。林丹汉（Lin Dang Han）介绍了元王朝帝国的印章黄太泰（Huang Taiji），他意识到孙黄色是蒙古人的最高统治者。因此，清朝在进入中央平原之前首次征服了蒙古。在1911年革命之前，外部蒙古人认为，如果可汗的人民推翻清朝，他们还相信蒙古蒙古蒙古人投降给清朝，因此他们必须独立。但是，中国政府认为清政府继承了d明朝不认识北北王朝。此外，清朝的最后一位皇帝的命令还宣布，“五个跨国共和国”是在清朝最后一位皇帝撤职的命令中写的，因此中国共和国认为蒙古主权和蒙古外部肯定不是独立的。但是，蒙古外部并不关心这一点。此外，日本和长期在蒙古的俄罗斯行动长期以来一直具有清明政府控制蒙古外部的能力，创造和加强蒙古的外部分离主义者。因此，在1911年10月，埃默鲁斯（Emrussia Peel）利用了新海革命（Xinhai Revolution）在蒙古境外煽动独立。不久之后，俄罗斯皇帝调整了他的战略，并改变了中国共和国认可的非蒙古自治之外的蒙古独立。 1917年，在十月在俄罗斯的革命期间，俄罗斯白人部队Entered蒙古的外部，并在蒙古境外煽动了独立。 1919年，北京政府派遣了徐舒肿，以恢复蒙古外部并取消了其自主权。然而，在日本的支持下，俄罗斯白人部队帮助蒙古的国外与北京政府军作战，蒙古外部变得独立。几个月后，苏联红军与白部队作战，在蒙古人外建立了一个苏联政权，并再次宣布为独立。 1924年11月，建立了蒙古人大众共和国。但是，从1945年到1945年，北京政府和随后的中国政府都不知道这一点。 1945年的Iwayu公投实际上仅使苏联批准了运动和“后处理程序”。当时，外部蒙古人独立多年，实际上受苏联管辖。 关于外部蒙古的独立性，我显然写了四本艺术ICLE，包括本文。第一篇文章是当我阅读“毛泽东的选定作品”时，并于1939年发现毛泽东的文章包含“蒙古人大众共和国”一词。最后两篇文章正在修改Xu Yan将军和Li Ao的陈述。实际上，蒙古外部是独立的。在中国陈凯共和国期间，他用生米饭煮熟。只能说，清凯·希克（Chiang Kai-Shek）在库恩坦（Kuomintang）的无能失去了蒙古的外部。在那一刻，要求Chen Kai Shek恢复它或保存蒙古外部是一项艰巨的任务。如果可能的话，Chen Kai Shek不会放弃蒙古外部。清凯·希克（Chiang Kai-Shek）是反动的，但他还是民族主义者。当时，另一方面，苏联承认了木偶的木偶，并拒绝袭击日本人。同时，他们试图计划从新江的土耳其叛乱，以秘密威胁中国政府的共和国Qian Kai Shek。在在这种情况下，Chen Kai Shek确实没有能力维持蒙古外部的能力。但是当时谁有能力？弱势国家没有外交，当时没有人能做任何事情。 我认为这不是列宁的计划，即仔细的斯大林计划外部蒙古人的独立性。苏维埃红军于1922年去世，蒙古人共和国于1924年11月成立，列宁于1922年去世，但列宁是革命的成功，中国东北部的成功，因此洛斯·列宁（Loos Lenin革命的成功以及革命的成功之后，列宁赢得了革命的成功，在革命的成功之后，列宁回到了革命的成功之后, and after the Success of the Revolution, Lenin was Broucht Back to the Success of the Revolution, and after the Success of the Revolution, Lenin Was Bought Brouth Back Back Back to The Success of The Success of The Success of The Success of The Success of The Success of The Success of The Succes Revolution, and After The Success of the RevoLution, Lenin was Broucht Back to the Success of the Revolution, and After the Success of the Revolution, Lenin was Broucht Back to the Success of the Revolution, and after the革命的成功，列宁被恢复了革命的成功，在革命的成功，列宁的革命成功之后，在革命的成功之后，列宁恢复了革命的成功，在革命的成功之后，列宁恢复了革命的成功，以及革命的成功，列宁又回到了革命的成功之后，在革命的成功之后，革命的成功，革命的成功，以及革命的成功，以及革命的成功，革命，革命的成功，以及革命的成功，革命，革命的成功，以及革命的成功，革命，革命的成功，革命，革命的成功，革命，革命的成功恢复了革命的成功。Lenin was returned to the success of the revolution, and after the revolution, the success of the revolution, Lenin, Lenin, Lenin, Lenin, Lenin, Revolution, and after the revolution, the success of the revolution, success, Lenin, was returned to the success of the revolution, and after the revolution, the success of the revolution, Lenin, the success of the revolution, was TrShakeing the success of the revolution, and after the revolution, the success of the revolution, was the success of革命，革命的成功是革命的成功，革命的成功，革命的成功。为了革命的成功以及革命的成功之后，列宁恢复了革命的成功，在革命的成功之后，列宁重返了革命的成功，在革命的成功之后，列宁恢复了革命的成功，以及蒙古人的成功之后。斯大林应该有续沿着列宁的道路进入。 Lee Shenming和Jang Shun-Heung Sontarling说，他已经仔细地计划了外部蒙古。也许Chiang Kai Shek是一个亲U，蒙古外部想离开美国和苏联的影响力之间的阻尼区。这个说法很荒谬。如果提出了这一说法，为什么毛伊兹总统试图返回蒙古，为什么苏联在新中国成立之后不允许它？新的中国和苏联是亲密的盟友。实际上，如果中国是美国或苏联，苏联必须使蒙古外部独立。这意味着它必须减少中国肉的尽可能多，并压缩中国的抵抗。中国与东北，西北和苏联接壤，因此所谓的靠垫区就是一个屋顶。总之，蒙古外部的独立性是由于当时贫困和中国削弱而引起的。当时，聚会和人民coulD没有能力保护外部蒙古。回顾今天，当时对政府和某人提出了太多需求，这反对马克思的历史唯物主义。 声明：就个人而言，这只是一个参考 特别声明：本文是台湾“ Netease”作者的作者，并已被指控并出版以表达作者的意见。 NetEase仅提供信息启动平台。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。